Decision № 2747639, 11.06.2007, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-3056/13 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

11 червня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Нєсвєтовій Н.М.

при секретарі Присяжнюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ЖЕО-103" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 Квартира приватизована, вказаний будинок знаходиться на утриманні та обслуговуванні КП "ЖЕО-103". З моменту проживання відповідачів в квартирі надавались комунальні послуги, до яких входить: гаряче та холодне водопостачання, користування тепловою енергією, газ, водовідведення та інші послуги, пов'язані з утриманням будинку.

На виконання вимог ст. ст. 64, 66, 67, 68 Житлового кодексу України та п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими тереторіями" (затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572), відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути існуючу заборгованість в межах позовної давності за період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 рік, в розмірі 2907 грн. 29 коп. та понесені ними судові витрати.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснивши, що заборгованість утворилася внаслідок скрутного матеріального становища сім'ї. Не заперечує проти задоволення позову на суму в межах строку позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають та прописані відповідачі.

БудинокАДРЕСА_1 знаходиться утриманні та обслуговуванні КП "ЖЕО-103".

Квартира АДРЕСА_1приватизована, належить до комунальної власності Голосіївського району м. Києва. З моменту проживання відповідачів в квартирі надавались комунальні послуги, до яких входить: гаряче та холодне водопостачання, користування тепловою енергією, газ, водовідведення та інші послуги, пов'язані з утриманням будинку.

Згідно довідки розрахунку, заборгованість відповідачів перед КП "ЖЕО-103" по квартплаті та комунальних послугах за період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року, включно, становить 2907 грн. 29 коп., станом на 01.04.2007 року, які підлягають стягненню з відповідачів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями (затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572), власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов'язані своєчасно

вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за найм чи оренду квартири, крмунальні послуги та інші послуги.

У відповідності з п. 14, 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території,  ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, Постанови Кабінету Міністрів №939 від 22.06.98р., та ст. 11 ЦК України існує законодавчо закріплене зобов'язання сплачувати квартплату та комунальні послуги, наймачі та власники житлових приміщень повинні своєчасно вносити на відповідний рахунок власника квартплату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів, на користь позивача заборгованість по сплаті квартплати та комунальних послуг в сумі 2907 грн. 29 коп.

Враховуючи, що відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачені судові витрати в сумі 81 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 526 ЦК України, п.п. 17, 35 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями" (затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572), ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "ЖЕО-103" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 солідарно, на користь КП "ЖЕО-103" (р/р НОМЕР_1 в АБ Старокиївський банк м. Києва МФО 321477, код 26385316) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 2907 (дві тисячі дев'ятсот сім) грн. 29 коп. та судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 30 грн..

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана до Голосіївського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.