Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
19 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3178/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви фермерського господарства «Інтеграл-3» до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И ЛА:
У листопаді 2010 року ФГ «Інтеграл-3» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд поновити строк на звернення до адміністративного суду, а також визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Долинської МДПІ від 09.07.2010 року № 0002301500/0 на суму 6754,62 грн.
Ухвалою судді від 10 листопада 2010 року у адміністративній справі № 2а-4074/10/1170 позовну заяву ФГ «Інтеграл-3» залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку на звернення до адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду скасовано, справу направлено до суду першої інстанція для вирішення питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі.
Автоматизованою системою діловодства суду справі присвоєно новий номер 1170/2а-3178/12.
Ухвалою судді від 01.10.2012 року позовну заяву залишено без руху, 16.10.2012 року товариством усунено недоліки позовної заяви.
Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИЛА:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3178/12 за позовом фермерського господарства «Інтеграл-3»до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 листопада 2012 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .
3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.
4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Позивачу надати у судове засідання:
- оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду судом;
- податкову декларацію за 2009 рік, уточнюючу податкову декларацію за 2009 рік, податкову декларацію за 2010 рік.
6. Відповідачу надати у судове засідання детальний розрахунок грошового зобов'язання по оскаржуваному податковому повідомленню - рішенню.
7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
9. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна
The court decision No. 27475780, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-3178/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: