№ 27475666, 25.10.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
25.10.2012
Case No.
2а/0470/9180/12
Document №
27475666
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/9180/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Максімус" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулась до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Максімус» у якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 9578,98 грн. шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків Товариство обмеженої відповідальності «Автотранспортне підприємство «Максімус» у банках, обслуговуючих вказаного платника податків та надати дозвіл ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровській на стягнення коштів з Товариства обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Максімус» у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить вказаному платнику податків.

Позовні вимоги мотивовані наявністю непогашеної заборгованості відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що на податковому обліку в ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська перебуває Товариство обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Максімус» яке станом на 17.07.2012р. має загальний податковий борг в сумі 1076,37 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок:

несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2009 р.;

несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий - жовтень 2010 року.

На виконання ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу надіслано податкову вимогу № 327 від 28.03.2012 р. на суму 1076,37 грн., яку повернуто до ДПІ в АНД м. Дніпропетровська 23.05.2012 р.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі коли платника податку, якому надіслано (вручено) податкову вимогу сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу, такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебувай у податковій заставі.

Згідно ч. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого Платника, на суму податкового боргу або його частини.

Податкова заборгованість не скасована і не списана.

З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Максімус» (код ЄДРПОУ 33791401) в сумі 1076 (одна тисяча сімдесят шість) грн. 37 коп. шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Максімус» у банках, обслуговуючих вказаного платника податків.

Надати дозвіл ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровській на стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Максімус» у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить вказаному платнику податків.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, предбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 26.09.12 СуддяР.А. Барановський Р.А. Барановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 27475666 ?

Документ № 27475666 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27475666 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27475666 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27475666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27475666, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 27475666, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 25.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 27475666 refers to case No. 2а/0470/9180/12

This decision relates to case No. 2а/0470/9180/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27475647
Next document : 27475668