Court ruling № 2746756, 24.12.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.12.08 Справа№ 2/133

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс”, м. Київ;

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Горицвіт”, м. Львів;

про:

стягнення 6174,83 грн.

За участю представників:

від позивача: Шелемба Ю.В., представник (довіреність б/н від 05.08.2008р.);

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Горицвіт”, м. Львів про стягнення 6174,83 грн.

Ухвалою суду від 08.12.2008р. дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 24.12.2008р.

В судове засідання з’явився представник позивача, повідомив, що відповідач оплатив основний борг в сумі 5514 грн. 72 коп. повністю, у зв’язку з чим просить провадження в частині стягнення основного боргу припинити. У зв’язку з оплатою основного боргу, представник позивача подав заяву про відмову від позову в частині стягнення пені в розмірі 274 грн. 08 коп. та штрафу в розмірі 386 грн. 03 коп.

Враховуючи, що відповідачем погашено основний борг, позивач просить провадження у справі припинити, суд прийшов до висновку, що провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 5514 грн. 72 коп. необхідно припинити у зв’язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі позивач вправі відмовитись від позову.

Виходячи із обставин, наведених представником позивача у заяві про часткову відмову від позову, суд прийшов до висновку, що відмова представника позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Заяву про часткову відмову від позову підписано Шелембою Юрієм Васильовичем, представником, якому довіреністю надано право повної або часткової відмови від позовних вимог.

З огляду на наведене, матеріали справи, керуючись ст. 78 ГПК України, суд вважає за доцільне прийняти часткову відмову позивача від даного позову, з наслідками, встановленими при припиненні провадження у справі - повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки відповідачем оплачено заборгованість після звернення позивача до суду із позовом, судові витрати, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, слід віднести на відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 78, п.п. 11, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Горицвіт”, м. Львів про стягнення основного боргу в сумі 5514 грн. 72 коп. припинити.

2. Прийняти відмову позивача від позову частині стягнення пені в розмірі 274 грн. 08 коп. та штрафу в розмірі 386 грн. 03 коп. та провадження в цій частині припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Горицвіт”, м. Львів, вул. Руська, 20 (ідентифікаційний код 20809896) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс”, м. Київ, вул. Васильківська, 30 (ідентифікаційний код 32911643) 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

5. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.

Суддя Мазовіта А.Б.