Decision № 2746555, 08.12.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.12.2008
Case No.
40/237-08
Document №
2746555
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2008 р. Справа № 40/237-08

вх. № 8433/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

позивача - 1.ОСОБА_4., дов. № 1409 від 30.11.2008 року,ОСОБА_4., дов. від 30.11.2008 року, 3.ОСОБА_4., дов. № 1406 від 30.11.2008 року відповідача - Новікова К.Ю., дов. від 30.11.2008 року

розглянувши справу за позовом 1.ОСОБА_1, м. Харків, 2. ОСОБА_2, смт.Пісочин, 3.ОСОБА_3, смт. Пісочин

до Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми "СТЕП", м.Вовчанськ  

про визнання рішення загальних зборів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до суду із заявою в якій просять визнати недійсними рішення загальних зборів Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми "СТЕП" від 25 серпня 2003 року .

При цьому позивачі посилаються на те, що згідно пункту 12.4 статуту товариства скликання позачергових загальних зборів товариства можливо на вимогу учасників, які мають не меньш ніж 1/3 працюючих членів. Та на те, що згідно частини 5 статті 61 Закону України “Про господарські товариства” позивачів, як засновників товариства до загальних зборів не було викликано, про проведення загальних зборів стало відомо тільки 16 вересня 2008 року. Позивачі стверджують, що рішення приймалося без їхньої участі і при цьому неповноважними загальними зборами.

Як умова того, що загальні збори будуть повноважними позивачі вказуть на підстави, закріплені пунктом 12.4.статуту Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми "СТЕП", якими передбачено, що загальні збори товариства є повноважними за умови участі в них не меньше ніж ѕ уповноважених членів товариства. Статею 60 Закону України “Про господарські товариства” також передбачено порядок прийняття рішень загальними зборами учасників товариства. Згідно цієї статті загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Позивач в позовній заяві стверджує, що дізнався про рішення загальних зборів Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми "СТЕП" лише у вересні 2008 року із справи № 2-4237/2008 р. Жовтневого районного суду м. Харкова.

Представники відповідача у судовому засіданні 01 грудня 2008 року оголосив усне клопотання про перенесення розгляду справи для можливості надати письмовий відзив.

Представник позивачів у судовому засіданні 01 грудня 2008 року проти клопотання відповідача про перенесення розгляду справи не заперечує.

У судовому засіданні 01 грудня 2008 року було оголошено перерву до 08 грудня 2008 року до 10 годин 40 хвилин.

08 грудня 2008 року судове засідання було поновлено та продовжено у томуж складі.

Представник позивачів у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та стверджує, що позивачі взагалі не знали про проведення загальних зборів товариства і не могли бути на них присутніми.

Представник відповідача у судовому засіданні і у відзиві на позовну заяву підтверджує, те що в товаристві не проводилося загальних зборів із порядком денним про прийняття до товариства нових членів і 25серпня 2003 року ніяких зборів у товаристві не проводилося.

Суд, розглянувши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення предстаників сторін, вважає, що позов повинен бути задоволений з наступних підстав:

Згідно статті 60 Закону України “Про господарські товариства” загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Згідно пункту 4 статті 98 Цивільного кодексу України порядок скликання загальних зборів визначається статутом товариства. Згідно пункту 12.4 статуту Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми "СТЕП" статуту товариства скликання позачергових загальних зборів товариства можливо на вимогу учасників, які мають не меньш ніж 1/3 працюючих членів, на підставі цього ж пункту загальні збори є повноважними за умови участі в них не меньше ніж ѕ уповноважених членів товариства.

На підставі статті 22 Закону України "Про колективні сільськогосподарські підприємства" самоврядування на підприємстві забезпечується на основі права членів підприємства брати участь у вирішенні всіх питань його діяльності для всіх членів підприємства. Таким чином, в даному випадку права позивачів було порушено

Стаття 23 Закону України "Про колективні сільськогосподарські підприємства" не відносить до виключної компетенції загальних зборів вирішення питань про прийняття до товариства нових членів та відносить вирішення цього питання до статуту самого підприємства.

Згідно пункту 3 Статуту Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми "СТЕП" учасниками товариства є члени, які перебувають у трудових стосунках із підприємством та заводиться трудова книжка встановленого зразку. Тобто учасники сільськогосподарського товариства приймають участь у виробництві товариства власною працею. Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що нових членів до товариства з моменту його створення (24 липня 1997 року) не приймалося, трудові книжки новим членам не видавалося.

З цих підстав рішення загальних зборів Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми "СТЕП" від 25 серпня 2003 року таким, що порушує положення статті 98 Цивільного кодексу України, статті 60 Закону України “Про господарські товариства”.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивачів законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позивачі не наполягають на стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивачів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтею 98 Цивільного кодексу України, статтями 60, 61 Закону України “Про господарські товариства”, статтями .22, 23 Закону України "Про колективні сільськогосподарські підприємства", пунктом 12.4. статуту КСП агрофірми "СТЕП", статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсними рішення загальних зборів Колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми "СТЕП" (Харківська область, м. Вовчанськ, вул. О. Матросова, 11 код 25176763) від 25 серпня 2003 року.

Повний текст рішення підписаний 11.12.2008 року.

Суддя Хотенець П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2746555 ?

Документ № 2746555 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2746555 ?

Дата ухвалення - 08.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2746555 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2746555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2746555, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2746555, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2746555 refers to case No. 40/237-08

This decision relates to case No. 40/237-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2746552
Next document : 2746556