№ 2746522, 27.11.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.11.2008
Case No.
ас14/670-08
Document №
2746522
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.08

Справа №АС14/670-08.

За позовом: Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави вособі Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області

До відповідача: Комунального закладу Перша обласна спеціалізована лікарня, Сумська область, м. Ромни

Про стягнення: 28753 грн. 46 коп.

Суддя С.О. Миропольський

При секретарі судового засідання О.О. Недведський

За участю представників:

позивача – не прибув

відповідача – не прибув

прокурор – не прибув

Суть спору: заявник просить суд стягнути з відповідача 28753 грн. 46 коп. заборгованості.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином.

Оскільки представники сторін в судове засідання не прибули, справа розглядається за наявними в ній доказами, відповідно до ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідач у справі – Комунальний заклад Перша обласна спеціалізована лікарня, відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області.

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникам та застрахованим особам внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 (далі – Інструкція), відповідач зобов‘язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 та в розмірі 50 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених до абзацу першого працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Внаслідок порушення вимог Закону та Інструкції у відповідача виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, станом на 28.10.08р. вона складає 28753 грн. 46 коп., згідно списку № 2 за жовтень 2008 року.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Як вбачається з материалів справи, відповідач доказів сплати боргу та відзиву на позовну заяву не подав, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального закладу Перша обласна спеціалізована лікарня (42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Московський, 29, р/р 35411050001744 в УДК у Сумській області, МФО 837013, код 02000369) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області (42200, Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка, 8, р/р 25693460 в Роменському відділенні № 147 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337728, код 22977066) 28753 грн. 46 коп. заборгованості.

Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Миропольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 2746522 ?

Документ № 2746522 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2746522 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2746522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2746522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2746522, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2746522, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2746522 refers to case No. ас14/670-08

This decision relates to case No. ас14/670-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2746512
Next document : 2746543