Decision № 27464823, 15.11.2012, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
15.11.2012
Case No.
0503/7704/2012
Document №
27464823
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0503/7704/2012

2/0503/3211/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

08.11.2012 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

- головуючого судді Решетняк І.В.

- при секретарі Дубаніній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Артемівське ПКО здорового харчування «Екопродукт»про стягнення нарахованої, але невиплаченої зарплатні та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Артемівське ПКО здорового харчування «Екопродукт»про стягнення нарахованої, але невиплаченої зарплатні та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, посилаючись на те, що вона працювала на даному підприємстві на посаді бухгалтера - Наказ № 90-л від 01.10.2011 року. Відповідно наказу № 91-Л від 31.07.2012 року вона була звільнена. На день звільнення перед позивачкою існувала заборгованість по зарплаті у розмірі та за невикористану відпустку на загальну суму 6083,74 грн.

За таких обставин позивачка просила суд стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті та компенсацію за невикористану відпустку у зазначеному розмірі, а також компенсацію середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні в сумі 6818,40 грн.

Позивачка надала суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, згідно до ст. 76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд вважає що, справу можна розглянути у відсутність відповідача, на підставі матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так судом встановлено, що позивачка дійсно працювала на даному підприємстві на посаді бухгалтера - Наказ № 90-л від 01.10.2011 року. Відповідно наказу № 91-Л від 31.07.2012 року вона була звільнена. На день звільнення перед позивачкою існувала заборгованість по зарплаті у розмірі та за невикористану відпустку на загальну суму 6083,74 грн.

Відповідно до розрахунку за період затримки з 31 липня по 08 листопада 2012 року середній заробіток склав 6818 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці»заробітна платня сплачується регулярно і в робочі дні в термін, встановлений колективним договором, але не ріже двох разів на місяць.

Згідно ст 116 КЗпП України: при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Стаття 117 КЗпП України передбачає, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Крім того суд вважає стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 5,6, 10, 107, 208, 215, 218 ЦПК України ст. 115, 116, 117 КЗпП України, суд, ст.ст. 24, 34 Закону України «Про працю»,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Артемівське ПКО здорового харчування «Екопродукт»м.Артемівськ вул. Корсунського, 73 Донецької області, р.р. 2600501519953 в філії Укрексімбанку МФО 334817 ОКПО 33771799 на користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, заборгованість по зарплаті та за невикористану відпустку в сумі 6083,74 компенсацію середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні в сумі 6818 грн. 40 коп.

Стягнути з ТОВ «Артемівське ПКО здорового харчування «Екопродукт»м.Артемівськ вул. Корсунського, 73 Донецької області, р.р. 2600501519953 в філії Укрексімбанку МФО 334817 ОКПО 33771799 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Головуючий суддя І. В.Решетняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 27464823 ?

Документ № 27464823 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27464823 ?

Дата ухвалення - 15.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27464823 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27464823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27464823, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 27464823, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 27464823 refers to case No. 0503/7704/2012

This decision relates to case No. 0503/7704/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27464812
Next document : 27464842