ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
05.01.09 Справа № 6/200.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Лисичансько – Рубіжанського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рєсбуд”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 4 313 грн. 35 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
При комп”ютерній верстці рішення від 11.12.08 по справі № 6/200 в п.2 його резолютивної частини було допущено описку, а саме, після слів: “ 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рєсбуд”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 36, код 34434511,...” було помилково пропущено: «…на користь Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, б. 32, код 24046627…».
За таких обставин допущену описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити описку, яку допущено в п.2 резолютивної частини рішення від 11.12.08 по справі № 6/200 та викласти в наступній редакції:
«2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рєсбуд”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, б.36, код 34434511, на користь Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, б. 32, код 24046627, заборгованість з орендної плати за землю в сумі 4 158 грн. 97 коп., пеню в сумі 154 грн. 38 коп, наказ видати позивачу».
2. Ця ухвала є невід’ємною частиною рішення від 11.12.08 по справі № 6/200.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Шкуть
The court decision No. 2746431, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 6/200. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: