№ 2746406, 08.01.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.01.2009
Case No.
ас12/681-08
Document №
2746406
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.09

Справа №АС12/681-08.

За позовом Путивльського районного центру зайнятості

до відповідача Фермерського господарства «Троценко», Путивльський район

про стягнення 850 грн. 00 коп.

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача Бакаєв І.М., довіреність № 2267/01-06 від 28.11.2008р.

від відповідача не з’явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Згідно ухвали суду від 28.11.2008р. на підставі ст. 165 КАС України справу було передано від судді Костенко Л.А. на розгляд судді Луговій Н.П., 01.12.2008р. справу було відкладено до 08.01.2008р.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 850 грн. 00 коп. штрафу за порушення відповідачем ст. 8 Закону України «Про зайнятість населення», а саме працевлаштування без дозволу державної служби зайнятості іноземного громадянина згідно акту № 2 від 09.10.2008р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з”явився, повноважного представника в судове засідання не направив, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Статтею 16 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» визначені джерела формування коштів Фонду одним з яких є суми фінансових санкцій застосовані відповідно до Закону України «Про зайнятість населення».

12.10.2004р. відповідача було зареєстровано в Путивльському районному центрі зайнятості як платника страхових внесків.

Статтею 8 Закону України «Про зайнятість населення»передбачено право громадян на працевлаштування та вибір місця роботи шляхом звернення до підприємств, установ, організацій, індивідуального селянського (фермерського) господарства і до іншого роботодавця або при безоплатному сприянні державної служби зайнятості.

Іноземці та особи без громадянства, крім найнятих відповідно до угоди про розподіл продукції, які прибули в Україну на визначений термін одержують право на трудову діяльність лише за наявності в них дозволу на працевлаштування виданого державною службою зайнятості України якщо інше не передбачено міжнародними договорами України. Працевлаштування в Україні іноземців найнятих інвестором у межах і за посадами (спеціальністю) визначеними угодою про розподіл продукції здійснюється без отримання дозволу на працевлаштування.

У разі використання праці іноземців або осіб без громадянства без дозволу державної служби зайнятості України з підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності державна служба зайнятості стягує штраф за кожну таку особу у п»ятидесятикратному розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Як свідчать матеріали справи, 09.10.2008р. Путивльським районним центром зайнятості було проведено перевірку відповідача з питань дотримання законодавства про зайнятість населення, про що складено акт № 2 про порушення законодавства України про зайнятість населення.

В ході перевірки позивачем було встановлено, що Фермерським господарством «Троценко» було порушено вимоги ст.8 Закону України «Про зайнятість населення», а саме, працевлаштовано без дозволу державної служби зайнятості іноземного громадянина Троценко Михайла Вікторовича, що підтверджується наказом № 44 від 15.12.2005 р.

Як зазначає у позовній заяві позивач, голові Фермерського господарства Троценко В.Т. було запропоновано протягом десяти днів з моменту підписання акту внести штраф на відповідний рахунок відкритий в Управлінні Державного казначейства у Путивльському районі, але протягом зазначеного періоду штраф відповідачем сплачено не було.

Станом на 22.10.2008 року борг відповідача зі сплати штрафу складає 850 грн. 00 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 850 грн. 00 коп. підтверджується матеріалами справи, доказів сплати заборгованості відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фермерського господарства «Троценко» (Сумська область, Путивльський район, с.Нова Слобода, код 33001430) на користь Путивльського районного центру зайнятості (Сумська область, м.Путивль, вул. Кірова, 59, код 21103804) 850 грн. 00 коп. штрафу.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 08.01.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2746406 ?

Документ № 2746406 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2746406 ?

Дата ухвалення - 08.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2746406 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2746406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2746406, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2746406, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2746406 refers to case No. ас12/681-08

This decision relates to case No. ас12/681-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2746352
Next document : 2746411