№ 2746347, 08.01.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.01.2009
Case No.
ас12/630-08
Document №
2746347
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.09

Справа №АС12/630-08.

За позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відповідача Правдинського робітничого кооперативу, смт. Кириківка

про стягнення 3 184 грн. 80 коп.

Суддя Лугова Н.П.

Представники:

від позивача Груздо Т.С.

від відповідача Шинкаренко Я.А.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Згідно ухвали суду від 24.11.2008р. на підставі ст. 165 КАС України справу було передано від судді Костенко Л.А. на розгляд судді Луговій Н.П., у судовому засіданні, що відбулося 24.11.2008р. на підставі ст.150 КАС України було оголошено перерву до 23.12.2008р., 23.12.2008р. було оголошено перерву до 08.01.2009р.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3 184 грн. 80 коп. – суму адміністративно-господарських санкцій за нестворене 1 робоче місце для працевлаштування інвалідів у 2007 році, в т.ч. 3 000 грн. 00 коп. – адміністративно – господарські санкції та 184 грн. 80 коп. пеня.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що у позивача відсутні підстави для застосування до відповідача адміністративно – господарських санкцій, оскільки на підприємстві було створено 1 робоче місце для працевлаштування інвалідів, про створення якого було повідомлено Великописарівський районний центр зайнятості, але центром зайнятості не було направлено інвалідів для заняття вакантних посад.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідно до ст.19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів” (в редакції від 06.10.2005р. № 2960-IV) для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб які використовують найману працю встановлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб – у кількості одного робочого місця.

Підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, самостійно розраховують кількість робочих місць для працевлаштування інвалідів відповідно до нормативу встановленого частиною 1 ст.19 та забезпечують працевлаштування інвалідів.

Відповідно до ст.20 Закону України (в редакції від 06.10.2005р. Закон № 2960-IV) «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша ніж установлено нормативом передбаченим ст.19 даного Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, установі, організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів, фізичної особи, яка використовує найману працю, за кожне робоче місце призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом. Для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб на яких працює від 8 до 15 осіб розмір адміністративно – господарських санкцій за робоче місце призначене для працевлаштування інваліда та не зайняте інвалідом визначається в розмірі половини середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, в установі, організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів, у фізичної особи, яка використовує найману працю.

Відповідач надіслав позивачу звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2007р. (форма 10-Ш), в якому повідомляє, що середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу осіб у 2007 році складала 8 чоловік.

Отже, згідно ст.19 зазначеного Закону, на підприємстві відповідача у 2007 році норматив складав 1 робоче місце.

Як свідчать матеріали справи, фактично у 2007 році підприємством не було виконано норматив по створенню 1 робочого місця для працевлаштування інвалідів.

Розмір середньої річної заробітної плати на підприємстві за 2007 рік становить 6 000 грн. 00 коп., тому сума адміністративно-господарських санкцій за невиконання відповідачем нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2007 році складає 3 000 грн. 00 коп.

Таким чином, станом на 16.09.2008р. борг відповідача зі сплати адміністративно – господарських санкцій складає 3 000 грн. 00 коп.

У відповідності до ч.2 ст.20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» порушення термінів сплати адміністративно – господарських санкцій тягне за собою нарахування пені. Розмір пені обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.

Розмір пені за порушення термінів сплати адміністративно – господарських санкцій складає 184 грн. 80 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 3 184 грн. 80 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема звітом про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2007 рік.

Відповідач заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що ним виконані передбачені законодавством «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» обов»язки по працевлаштуванню інвалідів.

Як вбачається з відзиву на позовну заяву відповідач не заперечує факт того, що на підприємстві у 2007 році не працював 1 інвалід, але вказує на те, що на підприємстві було створено робоче місце для його працевлаштування.

Відповідач посилається на те, що ним було направлено до Великописарівського районного центру зайнятості звіти про наявність вакансій для працевлаштування інвалідів, але центром зайнятості не було направлено інвалідів для заняття вакантних посад.

У відповідності до наказу Державного комітету статистики № 286 від 28.09.2005р. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.11.2005р. за № 1442/11722 було затверджено форму статистичної звітності № 3-ПН «Звіт про наявність вільних робочих місць (вакантних посад)», який щомісячно подається підприємствами, установами та організаціями на адресу державної служби зайнятості.

Як встановлено судом, зазначені звіти відповідачем до органів державної служби зайнятості дійсно надавалися. Але, судом встановлено, що звіти надавалися не протягом року, а лише 16.01.2007р., 01.03.2007р., 18.04.2007р., 31.07.2007р., 27.10.2007р.

Факт надання відповідачем звітів про наявність вільних робочих місць (вакантних посад) до державної служби зайнятості не може бути доказом належного виконання підприємством вимог ст.ст. 18, 19 та 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», оскільки підприємство зобов»язане на протязі всього року здійснювати заходи направлені на працевлаштування інвалідів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачем не вжито всіх необхідних заходів для створення робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати боргу, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3 184 грн. 80 коп. адміністративно-господарських санкцій визнаються судом правомірними, обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Правдинського робітничого кооперативу (Сумська область, Великописарівський район, смт. Кириківка, вул. Правдинська, 12, код 0176572) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м.Суми, вул.Горького, 2, ГУДКУ у Сумській області, Банк отримувача: ГУДКУ у Сумській області, код 23636315, на р/р 31212230700002, МФО 837013) 3 184 грн. 80 коп. – суму адміністративно-господарських санкцій за нестворене 1 робоче місце для працевлаштування інвалідів у 2007 році, в т.ч. 3 000 грн. 00 коп. – адміністративно – господарські санкції та 184 грн. 80 коп. пеня.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 08.01.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2746347 ?

Документ № 2746347 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2746347 ?

Дата ухвалення - 08.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2746347 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2746347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2746347, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2746347, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2746347 refers to case No. ас12/630-08

This decision relates to case No. ас12/630-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2746346
Next document : 2746352