ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"08" листопада 2012 р.Справа № 5023/4233/12 вх. № 4233/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.
за участю :
позивача - Лебець О.Ф., дов. №10-19/17-Д/32
відповідача - Пономаренко В.І., дор. №12 від 10.01.2012
розглянувши матеріали справи за позовом Публічне АТ "Сумиобленерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж", м. Охтирка
до Військової частини А 1451, м. Харків
про стягнення 15674,05грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про постачання електричної енергії №226 від 20.06.2003року у розмірі 15674,05грн. з яких: пеня у розмірі 7158,06грн., інфляційні у розмірі 5597,84грн. та 3% річних у розмірі 2918,15грн., а також віднести на відповідача судовий збір.
Позивач в судовому засіданні 08.11.2012 року підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні 08.11.2012 року повідомив суду, що заперечує проти позовних вимог у зв`язку із тим, що між Публічним АТ "Сумиобленерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж", м. Охтирка та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Полтава 05.03.2012 року укладено Договір №СОЕ 10 про закупівлю електричної енергії за державні кошти, в якому Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава зобов`язується прийняти та оплатити вартість спожитої електричної енергії Військовою частиною А 1451, м. Харків, відповідно до Договору про постачання електричної енергії №226 від 20.06.2003 року.
Крім того, 30.10.2012 року відповідач надав до суду клопотання з проханням про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава, яке суд задовольняє.
Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, тому суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава (36039, м. Полтава, вул. Сінна, 36).
Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2012 р. об 11:45 год.
Зобов'язати другого відповідача надати до суду свої фінансові реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до ЄДРПОУ, відзив на позов, його правове обгрунтування.
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 21.09.12 р. в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 27463428, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4233/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: