ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"14" листопада 2012 р.Справа №5017/2659/2012
За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
До відповідача: Комунального підриємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ"
про стягнення 163 141,90грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Максименко О.О., представник на підставі довіреності
Від відповідача: Григоренко Ю.С., представник за довіреністю
Суть спору: Позивач - Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підриємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ"
про стягнення 169328,4 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2012р. порушено провадження у справі №5017/2659/2012.
В судовому засіданні 14.11.2012р. представник позивача звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Комунального підриємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" 163 141,90грн.
Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 14.11.2012р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника відповідача Комунального підриємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" - про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 29.11.2012р.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №5017/2659/2012 до 29.11.2012р.
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 27463398, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5017/2659/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: