ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
28.05.12 Справа№ 5015/4212/11
Суддя О.Бортник, розглянувши подання Відділу Державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, м.Мостиська про відстрочку виконання рішення суду від 30.08.11 р. у справі № 5015/4212/11 за позовом : Заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м.Львів
до відповідача : Чернівської сільської ради, с.Черневе Мостиського району Львівської області
про: стягнення 30 853,04грн.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти подання про відстрочку виконання рішення до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 19.06.12 р.-12.55 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128- каб. 504
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.
4. Зобов’язати:
Заявника - подати докази надіслання заяви сторонам у справі, докази існування обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, явка.
Боржника – подати докази надіслання заяви сторонам у справі, докази існування обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, явка.
Стягувача –подати письмове пояснення з приводу заяви про відстрочку виконання рішення суду від 30.08.11р., забезпечити явку представника в судове засідання.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 27463173, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/4212/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: