ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.11.12№ 05-5- 27 / 6119
ССуддя Босий В.П., розглянувши
позовну заявуСумської міської радидоПідприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн Лтд»провнесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
Сумська міська рада звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн Лтд»про внесення змін до договору.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне:
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з листом №06-08/327-1049 від 30.01.2012 р. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві встановлено реквізити для сплати судового збору, а саме при подачі позову до господарського суду міста Києва судовий збір повинен сплачуватись платниками та зараховуватись до Державного бюджету України за такими реквізитами:
ОдержувачГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)Банк одержувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)ЄДРПОУ37993783МФО820019Рахунок31215206783001Код платежу22030001
Як вбачається з платіжного доручення №1588 від 26.09.2012 р., поданої позивачем як доказ оплати судового збору, позивачем не вірно вказані реквізити для зарахування оплати судового збору (судовий збір сплачено за реквізитами для подачі позову до господарського суду Сумської області).
Таким чином, позивач не виконав вимоги вищевказаних норм, оскільки судовий збір сплачений за іншими реквізитами, ніж визначені Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 27462955, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: