ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"14" листопада 2012 р. Справа № 5013/1126/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. -головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м. Світловодськ на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2012р.у справігосподарського суду Кіровоградської областіза позовомміського комунального підприємства "ЖЕК №5" дофізичної особи підприємця ОСОБА_4 м. Світловодськтреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про управління економіки, ресурсів та розвитку міста м. Світловодськ стягнення 40353 грн. 08 коп.
ВстановиВ:
Подана 17.10.2012р. касаційна скарга фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м. Світловодськ, яка надійшла до Вищого господарського суду України 12.11.2012р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Заявником у касаційному порядку оскаржується ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2012р. у справі №5013/1126/11.
Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна становити 536, 50 грн., проте скаржником згідно квитанції № к5/Н/145 від 17.10.2012р. сплачено лише 81 грн., що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду.
При цьому, колегія зауважує на тому, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м. Світловодськ на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2012р. у справі №5013/1126/11 повернути скаржнику без розгляду.
Повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 м. Світловодськ судовий збір у сумі 81, 00 грн. (вісімдесят одна гривня нуль копійок) сплачений згідно квитанції № к5/Н/145 від 17.10.12.
Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко
Судді: Л.Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко
The court decision No. 27462201, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5013/1126/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: