ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"08" січня 2009 р. Справа № 5/411/08
м.Миколаїв
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, 56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Ювілейна, 84
Банкрут: Фермерське господарство «Мрія»Новикова Прокопа Степановича, 56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Енгельса, 8, фактична адреса: 56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Полтавська, 64, код 20886477
Ліквідатор: Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, 56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Ювілейна, 84
Суддя - Міщенко В.І.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ФГ «Мрія»Новикова Прокопа Степановича
На адресу господарського суду 26.12.2008 р. від ліквідатора банкрута надійшла заява № 9813/07 від 26.12.2008 р. про припинення процедури ліквідації банкрута, передбаченої ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і переходу до загальних судових процедур банкрутства, у зв’язку з тим, що у банкрута виявлено майно.
Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд клопотання ліквідатора призначити на 10.02.2009 р. о 12 год. 40 хв.
Зобов’язати ліквідатора повідомити усіх відомих кредиторів банкрута про розгляд заяви та надати докази, що підтверджують реальну наявність майна у банкрута.
Суддя В.І.Міщенко
The court decision No. 2746219, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5/411/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: