№ 27461571, 22.10.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/14959/12

Провадження №: 1/2601/1058/12

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22.10.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дроздова Н.В.

при секретарі -Тітковій І.Ю.,

за участю прокурора - Збаравської Н.В.,

захисників -ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України та ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

встановив:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України та ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України надійшла до суду 24.07.2012 року.

Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 04.04.2012 року в невстановленому слідстві місці, у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці ємкістю 2 мл., та став його незаконно без мети збуту зберігати при собі в квартирі АДРЕСА_1. Цього ж дня, приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили та вилучили в даній квартирі медичний шприц ємкістю 2 мл. з речовиною бурого кольору в середині та з шафи пластмасову баночку з речовиною бурого кольру, яку він придбав та зберігав при собі без мети збуту. Таким чином ОСОБА_3 зберігав для власного вживання, без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,73 г., що є великим розміром.

Крім того, 04.04.2012 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 зустрів свого знайомого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, біля будинку №20 по пр-ту Науки в м. Києві, якому запропонував вжити особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, нащо ОСОБА_5 погодився. Вподальшому ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 направилися до квартири АДРЕСА_1, де ОСОБА_3 передав ОСОБА_5 медичний шприц ємкістю 5 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований, тим самим збув ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований.

Крім того, 04.04.2012 року ОСОБА_3 маючи ключі від квартири АДРЕСА_1, які отримав раніше від ОСОБА_4, власника вищевказаної квартири, надав приміщення даної квартири для вживання наркотичного засобу -опій ацетильований ОСОБА_5

Дії ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах; за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу; за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу.

В ході судового слідства на адресу суду 03.10.2012 року надійшов лист з Головного управління юстиції у м. Києві, відділу реєстрації смерті у м. Києві від 01.10.2012 року №2288/01-22-1, про направлення завіреної копії актового запису про смерть № 16927 від 24.09.2012 року та повний витяг Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00081276514 від 24.09.2012 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з чим кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України закрити в порядку п. 8 ст. 6 КПК України щодо померлого.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне закрити провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України у зв'язку із його смертю, суд, враховуючи те, що клопотань про провадження у справі для реабілітації померлого зацікавленими особами не подано, приходить до висновку, що справа підлягає закриттю.

Керуючись вимогами п. 8 ч. 1 ст. 6, п. 2 ст. 237, п. 5 ст. 244 КПК України, суд -

постановив:

закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України у зв'язку з його смертю.

На постанову суду протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Н.В. Дроздова