У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про відкриття провадження у справі /
18 вересня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Бобровник О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.98-99 ЦПК України по справі №2-н-1090/12 (№2609/21694/12) за позовом/заявою, -
Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за оплату житлово -комунальних послуг.
В С Т А Н О В И В :
Стягувач звернувся до суду з зазначеною заявою. Форма та зміст заяви, додатки до неї та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 100, 102 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження по справі за заявою:
Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за оплату житлово -комунальних послуг.
Зобов'язати Державну податкову адміністрацію України повідомити Солом'янському районному суду м. Києва індивідуальний ідентифікаційний номер фізичних осіб -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 27460922, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2609/21694/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: