Справа № 2029/10572/12
2/2029/2538/12
Номер рядка звіту 45
13.11.2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" листопада 2012 р.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова
Єрмоленко В.Б.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач -ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності.
Ухвалою судді від 06.11.2012р. позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Позивач у визначений в ухвалі строк усунув вказані недоліки, у зв'язку із чим позовна заява вважається поданою в день її первісного подання.
Позов підсудний Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.
Визнавши проведення попереднього судового засідання за не потрібне, керуючись ст.ст.11, 122, 156 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 20 листопада 2012р. на 10.30 год., у приміщенні суду в залі судових засідань № 1.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 листопада 2012р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
CСуддя: Згідно з орігіналом. Суддя: Помічник: В. Б. Ермоленко
The court decision No. 27460680, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2029/10572/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: