2/0521/2416/2012
УХВАЛА
31.10.2012 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:
судді Єгорової О.В.
при секретарі Косинській Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 25 жовтня 2012 року були частково задоволено позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»3 % річних у сумі 20 гривень 68 копійок, інфляційні нарахування в сумі 53 гривні 70 копійок та витрати по оплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.
В резолютивній частині рішення невірно вказано прізвище відповідача, замість «ОСОБА_1»указано «ОСОБА_2».
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити допущену у рішенні Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 25 жовтня 2012 року описку, вказав в резолютивній частині рішення прізвище відповідача „ ОСОБА_1 " замість „ ОСОБА_2 ".
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у рішенні Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 25 жовтня 2012 року описку, вказав у резолютивній частині рішення прізвище відповідача : „ ОСОБА_1 " замість „ ОСОБА_2".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції.
Суддя: Єгорова О.В.
The court decision No. 27460436, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0521/8006/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: