Court ruling № 2745970, 09.01.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.01.2009
Case No.
7/40-07
Document №
2745970
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.09

Справа №7/40-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/40-07 порушеної за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до боржника – Дочірнього виробничого підприємства «Ротор» Відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно-транспортне підприємство» (42320, Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Леніна, 51; ід. код 31232125)

про визнання банкрутом,

В судове засідання з’явились представники сторін:

Від кредиторів: представник УПФУ в Сумському районі – Шевченко Д.О.

Від боржника: не з’явився

Ліквідатор: Оскорбін А.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.04.2007р. порушено провадження у справі № 7/40-07 за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до боржника – Дочірнього виробничого підприємства «Ротор» Відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно-транспортне підприємство» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 07.05.2007р. боржника – Дочірнє виробниче підприємство «Ротор» Відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно-транспортне підприємство» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого Гусеницю Миколу Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.06.2008р. припинено повноваження Гусениці М.М., як ліквідатора по справі № 7/40-07 та призначено ліквідатором Дочірнього виробничого підприємства «Ротор» Відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно-транспортне підприємство» арбітражного керуючого Оскорбіна Артема Георгійовича.

Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута Оскорбін А.Г., подав до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс Дочірнього виробничого підприємства «Ротор» Відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно-транспортне підприємство», з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута не виявлено. Вимоги кредиторів, на загальну суму 3518,60 грн., залишились непогашеними у зв’язку з відсутністю майнових активів банкрута. Також, залишилась несплаченою заробітна плата арбітражному керуючому за час здійснення ним своїх повноважень, в якості ліквідатора банкрута, в сумі 18830 грн.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі викладеного та ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, підприємство-банкрут – ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Дочірнього виробничого підприємства «Ротор» Відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно-транспортне підприємство» (42320, Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Леніна, 51; ід. код 31232125).

2. ЛІКВІДУВАТИ – Дочірнє виробниче підприємство «Ротор» Відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно-транспортне підприємство» (42320, Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Леніна, 51; ід. код 31232125) як юридичну особу.

3. Провадження у справі ПРИПИНИТИ.

4. Вимоги кредиторів не задоволені, в зв’язку з відсутністю майна боржника, вважаються погашеними.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Сумського районного управління юстиції.

СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 2745970 ?

Документ № 2745970 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2745970 ?

Дата ухвалення - 09.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2745970 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2745970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2745970, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2745970, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2745970 refers to case No. 7/40-07

This decision relates to case No. 7/40-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2745959
Next document : 2745978