Court ruling № 27459693, 17.10.2012, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/7629/2012Головуючий суду першої інстанції:Злотніков В.Я. Головуючий суду апеляційної інстанції:Синельщікова О. В.

"17" жовтня 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Синельщікова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Державної установи «Кримський державний медичний університет» імені С.І. Георгіївського» до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на навчання, за апеляційною скаргою Державної установи «Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгіївського» на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим 10 вересня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням у задоволені позовних вимог Державної установи «Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгіївського» відмовлено.

На вказане рішення Державна установа «Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгіївського» 27 вересня 2012 року подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог, а також просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що копія зазначеного рішення нею була отримана лише 24 вересня 2012 року.

Відповідно до частини 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи, що представник позивача при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду присутній не був, копію рішення позивач отримав лише 24 вересня 2012 року (а.с.51), слід задовольнити заяву позивача про поновлення строку апеляційного оскарження, визнавши підстави пропуску строку поважними.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, а також для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Державної установи «Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгіївського» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

2. Поновити Державній установі «Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгіївського» строк апеляційного оскарження рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим 10 вересня 2012 року.

3. Відкрити в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим апеляційне провадження у справі за позовом Державної установи «Кримський державний медичний університет» імені С.І. Георгіївського» до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на навчання, за апеляційною скаргою Державної установи «Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгіївського» на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим 10 вересня 2012 року.

4. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 12 листопада 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними запечеречення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Синельщікова О.В.