Справа № 119/2161/12
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
13 листопада 2012 року смт. Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Юрост-Сервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату послуг з вивозу твердих побутових відходів,
В С Т А Н О В И В:
ПП «Юрост-Сервіс» 07 листопада 2012 року звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату послуг з вивозу твердих побутових відходів у сумі 263 гривні 36 копійок.
13 листопада 2012 року у відповідь на запит суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника.
Приймаючи до уваги, що заява про видачу судового наказу, оформлена і відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 97, 109 ч. 1 ЦПК України підсудна Совєтському районному суду Автономної Республіки Крим, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення у суду не має, у зв'язку з чим, вважаю за можливе відкрити наказне провадження та видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 95-100, 102, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Приватного підприємства «Юрост-Сервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату послуг з вивозу твердих побутових відходів.
У триденний строк з моменту постановлення цієї ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова
The court decision No. 27459531, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 119/2161/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: