Decision № 27459232, 05.10.2012, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
05.10.2012
Case No.
111/4343/2012
Document №
27459232
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 111/4343/2012 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05.10.2012 рік смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого - судді Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи вимоги тим що він з 30.06.2006 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Подальше спільне життя з відповідачем неможливі в зв'язку з тим, що між ними не склалися сімейні відносини, не зійшлися характерами. В родини виникають постійні сварки та скандали, відповідач зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, не проявляє до нього ніяких почуттів. Також відповідачка перебувала у розшуку, оскільки пішла з дому. Шлюбні відносини між ними фактично припинені у квітні 2011 року, спільного господарства не ведуть, разом не проживають.

Позивач в судовому засіданні просив шлюб розірвати, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, суд розглянув справу без участі сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Стороні по справи з 30.06.2006 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис № 139 від 30.06.2006 року відділу РАЦС балаклавського РУЮ м. Севастополя (а.с. 11).

Від спільного шлюбу стороні мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 4,5)

В силу ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За період спільного життя сторони не змогли створити міцної родини. В родині відсутнє взаєморозуміння, стороні не зійшлися характерами. В родини виникають постійні сварки та скандали, в зв'язку з зловживанням відповідачем алкогольними напоями. Відповідачка покинула свою родину, перебувала у розшуку. Позивач примирення вважає неможливим. Шлюбні відносини між ними фактично припинені у квітні 2011 року, спільного господарства не ведуть, не проживають разом. А тому при зазначених обставинах суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін і збереження родини суперечить їхнім інтересам, шлюб між сторонами по справи може бути розірваний.

Згідно до ст. 235 ч.8 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Враховуючі що прізвища сторін у справі при реєстрації шлюбу не змінювалися, суд вважає залишити сторонам після розірвання шлюбу, прізвище - ОСОБА_1 та відповідно ОСОБА_2.

Керуючись статтями 109, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВІРИШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.06.2006 року, актовий запис № 139 від 30.06.2006 року відділу РАЦС балаклавського РУЮ м. Севастополя .

Після розірвання шлюбу залишити сторонам прізвище - ОСОБА_1 та відповідно ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надислати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.О. Мязгов

Часті запитання

Який тип судового документу № 27459232 ?

Документ № 27459232 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27459232 ?

Дата ухвалення - 05.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27459232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27459232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27459232, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 27459232, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 27459232 refers to case No. 111/4343/2012

This decision relates to case No. 111/4343/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27459231
Next document : 27459236