ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"13" січня 2009 р. Справа № 13/141/50
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Біона - плюс", код ЄДРПОУ 32095334, вул. Ціолковського, 9, м. Чернігів,14017
Відповідач: Приватне підприємство "Союз-Лідер", код ЄДРПОУ 31895563, вул. Боженка, 100, м. Чернігів,14005
Предмет спору: про стягнення заборгованості 50537,2 грн.
Представники сторін:
представник позивача: не з"явився
представник відповідача: не з"явився
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 50537,20 грн. заборгованості по договору поставки № 28/01/08 від 01.01.2008 р.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив..
Позивачем подано клопотання про перенесення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки представника.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи подане позивачем клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з"явитись в судове засідання та надати позиції по заявленому позову.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "27" січня 2009 р. об 09:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: надати докази направлення відповідачу позову ( поштову квітанцію); чітко визначити підстави заявленого позову ( накладні); надати заявки відповідача та довіреності на отримання товару по накладним; надати розрахунок заявленої до стягнення суми ( дата, накладна, оплата відповідачем); оригінал акту звірки та пояснення щодо суми боргу визначеної в акті.Попередити позивача, що невиконання вимог суду, може стати підставою для залишення позову без розгляду.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати, в тому числі часткової або повернення товару по договору №28/01/08.
4. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 2745859, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 13/141/50. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: