Court ruling № 2745656, 21.11.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" листопада 2008 р. Справа № 10/139-10/173

Позивач за первісним позовом: Закрите акціонерне товариство "Пирятинський сирзавод", вул. Сумська 1, м. Пирятин, Полтавська область, 37000

Відповідач : Закрите акціонерне товариство "Прогрес",

с. Гнідинці, Варвинський район, Чернігівська область, 17640

Предмет спору: про стягнення заборгованості 36067,67 грн.

Позивач за зустрічним позовом: Закрите акціонерне товариство "Прогрес",

с. Гнідинці, Варвинський район, Чернігівська область, 17640

Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Пирятинський сирзавод",

вул. Сумська 1, м. Пирятин, Полтавська область, 37000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 25037,24 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом( відповідач за зустрічним) : не з’явився.

від відповідача за первісним позовом( позивач за зустрічним):Гезердава В.В., довіреність б/н від 09.09.08р., представник, посвідчення № 10 від 15.01.08р.

Закритим акціонерним товариством „Пирятинський сирзавод” за первісним позовом подано позов до Закритого акціонерного товариства „Прогрес” про стягнення заборгованості на загальну суму 36067,67 грн., в тому числі 29657,48 грн. заборгованості за отриманий по договору купівлі - продажу № 08/09-9 від 23.08.2005р. товар , 2564,19 грн. пені, 7052,22 грн. інфляційних нарахувань та 793,78 грн. - 3% річних.

Закритим акціонерним товариством „ Прогрес” за зустрічним позовом подано позов до Закритого акціонерного товариства „Пирятинський сирзавод” про стягнення заборгованості 25037,24 грн. Однією з підстав зустрічного позову є Договір відступлення права вимоги від 11.09.08р. між ТОВ «Прогрес»(інд.код 32535913) та ЗАТ «Прогрес».

Представник позивача за первісним позовом ( відповідач за зустрічним) в судове засідання не з’явився, в справі немає відомостей про вручення ухвали від 13.11.08р.

На виконання вимог ухвали суду представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) надав додаткові докази надіслання зустрічної позовної заяви позивачу за первісним ( відповідачу за зустрічним) позовом. Документ судом приєднаний до матеріалів справи.

Представник відповідача за первісним позовом ( позивач за зустрічним) надав суду письмову заяву про визнання суми заборгованості по первісному позову в сумі 620,24 грн., вимоги щодо нарахування штрафних санкцій не визнає з тих підстав, що не настав строк сплати за видатковою накладною, що є підставою первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача за первісним позовом ( позивача за зустрічним) , суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти, у зв’язку з неявкою позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) та необхідності надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 22,33,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „09” грудня 2008 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 3.

2. Позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним):

- надати відзив на зустрічний позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

- надати докази настання строку сплати за видатковою накладною № 12-0033 від 31.12.05р., що є підставою первісного позову.

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом ( позивача за зустрічним):

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

4. Зобов”язати Державного реєстратора реєстраційної палати Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області ( 17600, Чернігівська область, Варвинський район, с.м.т. Варва, вул..Шевченка,38) в строк до 01.12.08р. надати суду Довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес” (інд.код 32535913) станом на 11.09.08р.та на т.час.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Мурашко І.Г.

21.11.08