Court ruling № 27455077, 15.11.2012, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/8899/2012

15.11.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради, третя особа - КРП «СМБРТІ» про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до Сімферопольської міської ради, третя особа - КРП «СМБРТІ» про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 30.10.2012 р. заява залишена без руху із зазначенням виявлених судом недоліків.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачкою 07.11.2012 р.

Однак, станом на 15.11.2012 р., зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, за таких обставин, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 83, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяви ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради, третя особа - КРП «СМБРТІ» про визнання права власності за набувальною давністю вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк.

Суддя