дата документу :
Справа № 2-н/1005/832/2012
1005/9995/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
05 листопада 2012 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 в розмірі 643 грн. 14 коп. -
встановив:
Заявник ОСОБА_2 „ МТС Україна» звернулося до суду з заявою видати судовий наказ у відношенні ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з мобільного зв»язку, відповідно до договору про надання послуг мобільного зв»язку за № 4550538/1.12044004 від 13.12.2008р., Договору про надання безпровідного доступу до мережі інтернет № 4550534/1.12044004 від 13.12.2008 р.
Відповідно до розрахунку, борг ОСОБА_1 перед заявником станом на 11.10..2012 р., склав 643 грн.14 коп.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 611, 625 ЦК України, ст..ст. 88,95, 96, 97, 99,102,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „ МТС Україна»( 01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, буд.15, ідент.код 14333937) заборгованість за послуги мобільного зв»язку в розмірі 643 грн.14 коп.; а також судовий збір в розмірі 107грн. 30 коп., перерахувавши кошти на р\р 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937.
В разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред"явлення до виконання на протязі 1 ( одного) року.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Саган В.М..
Судовий наказ набрав чинності ___201__ року.
Дата видачі судового наказу _______201___року.
The court decision No. 27454635, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1005/9995/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: