Справа № 0426/12162/2012
Провадження № 2/0426/4735/2012
У Х В А Л А
05.11.2012 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
29.10.2012 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:
- в описовій, прохальній частинах позову та доданих до нього документах є розбіжності щодо дати укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Необхідно уточнити дату укладення договору із зазначенням доказів цього;
- розрахунок заборгованості, проведений у позові, не відповідає розміру визначеної позивачем суми заборгованості та розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви. Слід уточнити розрахунок заборгованості на підтвердження вимог позову, вимоги позову;
- копія Умов обслуговування та тарифів Кредитних карток «45 днів кредиту без відсотків»надано неналежної якості, не вбачається текст. Необхідно надати копії, з яких можливо прочитати текст.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 121,209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Рибакова
The court decision No. 27451872, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0426/12162/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: