Court ruling № 27451863, 02.11.2012, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 0426/11856/2012

Провадження № 2/0426/4604/2012

У Х В А Л А

02.11.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2012 року позивач звернулась до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено доказів на підтвердження того, що позивач є власником спірного будинку на час звернення до суду;

- не зазначено доказів на підтвердження того, з якого часу зареєстрований відповідач у спірному будинку;

- не зазначено доказів на підтвердження періоду не проживання відповідача у спірному будинку;

- судовий збір сплачено не в повному обсязі. Необхідно доплатити 0,30 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова