Справа № 421/1879/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
24 жовтня 2012 року с. Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Криничанського відділення Верхньодніпровської ОДПІ відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ПП «Вирвіч», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2
За ст. 163-4 ч.1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
26.09.2012 року ОСОБА_1, будучи директором ПП «Вирвіч»порушила строки подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за 2 квартал 2012 року по терміну подання до 09.08.2012 р., розрахунок фактично подано 26.09.2012 р.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджено актом перевірки від 28.09.2012 року за № 3/170/34245362 та протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2012 року серії ХМ № 053037.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 27450149, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 421/1879/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: