Справа № 1806/12980/12
Провадження № 2/1806/3500/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.11.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивував тим, що за спільні кошти його та його батьків був придбаний будинок АДРЕСА_1, право власності на який в подальшому було оформлене на його матір - відповідача. Позивач зазначає, що значно поліпшив загальний стан домоволодіння, тому просить ввизнати за ним право власності на 50 % вартості будинку. Разом з тим зазначає, що має право на 1/3 частки вказаного майна після смерті його батька. Ціна позову не зазначена. До позову додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 214,60 грн. та копія позовної заяви.
Однак заява не відповідає положенням ст.ст. 80, 119, 120 ЦПК України, всупереч яким не викладені обставини в обґрунтування позову, не надані докази на їх підтвердження, не зазначено які саме витрати були понесені позивачем на облаштування домоволодіння та їх сума, не зазначено у чому саме полягають порушення прав позивача відповідачем, не зазначена ціна позову.
Так відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки шляхом приведення позовної заяви у відповідність до ст.. 119 ЦПК України, сплати судового збору у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 214,6 грн. і не більше 3219 грн. та направлення її до суду з копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, для відповідача (відповідачів).
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області; МФО - 837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки та визнання права власності, залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 27449250, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 09.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1806/12980/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: