log in
ENG
Справа № 2-7254/12
У Х В А Л А
іменем України
"14" листопада 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Сирбул О.Ф.
при секретарі Семенченко Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
Позивач і відповідач звернулись до суду із спільною заявою у якій викладено наступні умови мирової угоди:
1. Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
2. Сторони домовились про припинення провадження по справі № 2-7254/2012 шляхом укладення Мирової угоди на умовах, визначених в даній Угоді.
3. Квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 114,60 кв.м. - залишити за ОСОБА_2.
4. Частку в розмірі 100 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю
«РОСАРМАТРЕЙД ТД» ідентифікаційний код 35619173 - залишити за ОСОБА_2
5. Легковий автомобіль INFINITI FX 35 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2
зареєстрованого на Відповідача - залишити ОСОБА_2.
6. Автомобіль FІАТ DОВLЕ, 2007 року випуску, зареєстрований на Відповідача -
залишити ОСОБА_2.
7. Легковий автомобіль КІА Сегаtо, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1
зареєстрований на Позивача - залишити ОСОБА_1.
8. В якості компенсації за відступлення прав згідно п. 1, 2, 3, 4 мирової угоди
ОСОБА_1 ОСОБА_2 останній виплатив ОСОБА_1
суму в 720 000,00 (сімсот двадцять тисяч) гривень 00 копійок.
9. Ця мирова угода набирає чинності з дня її підписання Сторонами та затвердження Дарницьким районним судом м. Києва.
10. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному для Сторін та один примірник -для Дарницького районного суду м. Києва.
Наслідки ст. 205-206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
До ухвалення судового рішення в зв'язку з укладанням сторонами мирової угоди суд встановив, що сторони, які висловили намір укласти мирову угоду не обмежені у повноваженнях на її укладення. Умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати Мирову Угоду, а провадження по справі № 2-7254/2012 -закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати Мирову Угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме:
1. Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
2. Сторони домовились про припинення провадження по справі № 2-7254/2012 шляхом укладення Мирової угоди на умовах, визначених в даній Угоді.
3. Квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 114,60 кв.м. - залишити за ОСОБА_2.
4. Частку в розмірі 100 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю
«РОСАРМАТРЕЙД ТД» ідентифікаційний код 35619173 - залишити за ОСОБА_2
5. Легковий автомобіль INFINITI FX 35 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2
зареєстрованого на Відповідача - залишити ОСОБА_2.
6. Автомобіль FІАТ DОВLЕ, 2007 року випуску, зареєстрований на Відповідача -
залишити ОСОБА_2.
7. Легковий автомобіль КІА Сегаtо, 2010 року випуску,державний номер НОМЕР_1
зареєстрований на Позивача - залишити ОСОБА_1.
8. В якості компенсації за відступлення прав згідно п. 1, 2, 3, 4 мирової угоди
ОСОБА_1 ОСОБА_2 останній виплатив ОСОБА_1
суму в 720 000,00 (сімсот двадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Провадження по справі № 2-7254/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя -закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 27448202, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-7254/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome