№ 27444960, 12.11.2012, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
12.11.2012
Case No.
0546/5265/2012
Document №
27444960
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 3/546/988/12

ПОСТАНОВА

12 листопада 2012 року суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 163-1 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки № 5130/22-4/23780064 від 17.10.2012 року складеному о 14:00 годині та протоколом № 23/546 від 22.10.2012 року встановлено, що ОСОБА_2 директор ТОВ «Перспектива»на якого покладено відповідальність по контролю за веденням податкового обліку (наказ про призначення № 29 від 15.12.1997 року), розташованого за адресою:м.Макіївка, вулиця Гаврилова,18, порушив вимоги діючого законодавства, встановлені законом порядку ведення податкового обліку, а саме: 1) пп. 3.1.1.п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, пп.7.2.1, пп.7.2.3, пп.7.2.6 п.7.2, пп.7.3.1 п.7.3, пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про ПДВ», що призвело до безпідставного формування у липні 2010 року.: 1) податкового кредиту за рахунок суми ПДВ по податковій накладній, отриманій від ТОВ «Донтрансторг»на суму 71666,60 грн., 2)податкового зобов»язання на рахунок суми ПДВ по податковій накладній, виписаній на адресу ТОВ «Епіка»на суму 72527,20 грн. Встановлені порушення не призвели до заниження або завищення податку, що підлягає до сплати в бюджет, порушення тривале, на момент перевірки не усунено.

Таким чином, своїми діями гр.ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик судді Оганесян А.Р. з»явився та пояснив, що дійсно вищевказане правопорушення мало місце.

Керуючись ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 163-1 ч 1 КУпАП на гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Любченко С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27444960 ?

Документ № 27444960 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27444960 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27444960 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27444960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27444960, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 27444960, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 12.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 27444960 refers to case No. 0546/5265/2012

This decision relates to case No. 0546/5265/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27418432
Next document : 27490028