Court ruling № 27440449, 09.11.2012, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

Approval Date
09.11.2012
Case No.
103/61/2012
Document №
27440449
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/0190/7909/2012Головуючий суду першої інстанції:Янін І.А. Доповідач суду апеляційної інстанції:Онищенко Т. С.

"09" листопада 2012 р.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ Держкомзему у Бахчисарайському районі АР Крим про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, прокурора Бахчисарайського району АР Крим в інтересах ОСОБА_3, третя особа - відділ Держкомзему у Бахчисарайському районі АР Крим про відшкодування вартості одержаного за недійсним правочином та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2012, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_3 у січні 2012 звернулася до Бахчисарайського районного суду АР Крим з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 13.07.2007 було анульовано державний акт, виданий на її ім'я на земельну ділянку площею 3,9739 га, визнано право власності за ОСОБА_4 та визнано дійсним договір міни від 02.04.2004. Рішенням Апеляційного суду АР Крим від 15.09.2009 скасовано вищевказане рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим, тому підлягають скасуванню і державні акти, видані на ім'я ОСОБА_4 /арк. с. 2-3/.

Відповідач - ОСОБА_4 звернувся до суду у березні 2012 з зустрічною позовною заявою, у травні 2012 зменшив позовні вимоги, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до накладної №59 від 02.04.2004 ОСОБА_3 отримала будівельний ліс у розмірі 35 куб. м. на загальну суму - 20 230,00 грн., що станом на момент відшкодування становить - 84 000,00 грн. /арк. с. 81-83/.

Рішенням Бахчисарайського районного суду АР Крим від 11.10.2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково, а саме:

- визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №620013 від 19.11.2007 площею 11,8655 на території Голубинської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0120481900:11:001:0358, виданий на ім'я ОСОБА_4;

- стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 94,10 грн.;

- стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 20 230 (двадцять тисяч двісті тридцять) грн. 30 коп., а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

В решті позову та зустрічного позову відмовлено /арк. с. 148-149/.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_4 20.10.2012 надіслав апеляційну скаргу, в якій просить частково скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_3 на його користь 20 230 грн. 30 коп. та ухвалити в цій частині нове рішення, стягнувши з ОСОБА_3 на його користь суму у розмірі 84 000,00 грн. /арк. с. 157-159/.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 30.10.2012 вказана апеляційна скарга залишена без руху, з наданням апелянтові строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Апелянт усунув вказані недоліки. Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, відповідно до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ Держкомзему у Бахчисарайському районі АР Крим про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, прокурора Бахчисарайського району АР Крим в інтересах ОСОБА_3, третя особа - відділ Держкомзему у Бахчисарайському районі АР Крим про відшкодування вартості одержаного за недійсним правочином та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2012.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 08 грудня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27440449 ?

Документ № 27440449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27440449 ?

Дата ухвалення - 09.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27440449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27440449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27440449, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

The court decision No. 27440449, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 09.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 27440449 refers to case No. 103/61/2012

This decision relates to case No. 103/61/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27379775
Next document : 27440479