Court ruling № 27440129, 02.11.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" листопада 2012 р. Справа № 5023/4032/12

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

Без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом : Ізюмського міжрайонного прокурора м. Ізюм в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм

стягнення 1604,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Ізюмського міжрайонного прокурора м. Ізюм в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1604,90 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.10.12р. позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області заборгованість з орендної плати в сумі 1327,46 грн., пеню в сумі 38,90 грн. та штраф в сумі 92,92 грн., судового збору в сумі 1609,50 грн., в частині стягнення пені в сумі 145,62 грн. відмовлено.

Під час виготовлення повного тексту рішення від 29.10.12р. судом було допущено технічну описку в резолютивній частині рішення, а сама помилково зазначено датою складання повного тексту рішення 05.11.12р., а мало бути зазначено 02.11.12р.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку допущену в резолютивній частині рішення від 29.10.12р.

Абзац сьомий резолютивної частини рішення від 29.10.12р. викласти в наступній редакції:

"Повне рішення складено 02.11.12р."

Суддя Добреля Н.С.