ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"02" жовтня 2012 р. Справа № 5023/1436/12
вх. № 1436/12
Суддя господарського суду Савченко А.А.
без виклику представників сторін
Розглянувши справу за заявою ТОВ "Ніке-Мед Україна", м. Харків
до ТОВ "Ніке-Мед Україна", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від „17" квітня 2012 р. по справі № 5023/1436/12 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніке - Мед Україна", ідентифікаційний код 33480876, визнано банкрутом, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Кононенка О.М., якого зобов'язано в строк до "17" жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
У зв'язку з лікарняним судді Кононовой О.В. автоматизованою системою докуметообігу господарського суду Харківської області, справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.
28.09.2012 р. до канцелярії господарського суду надійшов звіт про закінчення ліквідаційної процедури щодо ТОВ "Ніке - Мед Україна".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до слухання звіт ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "01" листопада 2012 р. о 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 324 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 17.04.2012 р.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору .
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 27439921, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1436/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: