ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.11.12
Справа №5021/1673/12.
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи (вх. № 1729 )
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТопТехСервіс»,
м. Суми
до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми
про визнання права власності,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.11.2012 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Суми, проспект Шевченко,18/1, каб. 309;
Запропонувати:
1. Позивачу для огляду в судовому засіданні надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, а також додаткові обґрунтування позовних вимог, зокрема, щодо порушення саме Виконавчим комітетом Сумської міської ради прав та законних інтересів позивача.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Садова, 33, м. Суми, 40030).
3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Третій особі подати письмове обґрунтування своєї позиції стосовно обставин, викладених у позові.
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.
7. В разі неявки представників сторін в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Б.І. ЛИХОВИД
The court decision No. 27439767, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5021/1673/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: