ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" листопада 2012 р.Справа № 5017/3085/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода КО»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг»
про стягнення 28 173 грн. 27 коп.
Суддя Зайцев Ю.О.
Представники:
Від позивача: Антипчук К.І. (довіреність №б/н від 12.04.2012 р.);
Від відповідача: не з'явився;
Приймаючи до уваги невиконання сторонами вимог ухвали суду, неявку в судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на „26" листопада 2012 р. о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29
2. Зобов'язати надати:
відповідача: надати відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; належним чином оформлені докази знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті. письмові пояснення по справі з посиланням на докази.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 27439752, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5017/3085/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: