Court ruling № 27439699, 20.07.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.12 Справа№ 5015/2471/12

Суддя Фартушок Т.Б.

розглянувши матеріали справи за позовом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Львів

відповідач: Департамент містобудування Львівської міської ради, м. Львів

про визнання окремої частини правочину, а саме запис у п. 8 Договору оренди землі від 30 березня 2010 року до 18 грудня 2011 року недійсним

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департамент містобудування Львівської міської ради про визнання окремої частини правочину, а саме запис у п. 8 Договору оренди землі від 30 березня 2010 року до 18 грудня 2011 року недійсним.

18.07.2012р. господарським судом Львівської області винесено ухвалу про відкладення розгляду справи.

Проте, в ухвалі допущщені описки.

Так, не зазначено про результати вирішення клопотання Позивача про залучення в якості відповідача Львівської міської ради.

В судовому засіданні зазначено наступне:

Відповідно до ч.1 ст.24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи те, що Орендодавцем у спірному договорі визначено Львівську міську раду, беручи до уваги також заявлене Позивачем клопотання, суд вважає за необхідне залучити в якості Відповідача Львівську міську раду.

При цьому суд зазначає, що Позивач категорично заперечив проти заміни Відповідача 1 та наполягав на позовних вимогах до такого. Відтак, в суда відсутні правові підстави для заміни Відповідача.".

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПУ України, сддя зза своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

При цьому виправлення даної описки не зачіпає суті винесеного рішення та не змінює його змісту.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 87, ч.1 ст.89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити наступні описки в ухвалі господарського суду Львівської області від 18.07.2012р. по справі №5015/2471/12:

- доповнити мотивувальну частину ухвали наступним змістом:

"Відповідно до ч.1 ст.24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи те, що Орендодавцем у спірному договорі визначено Львівську міську раду, беручи до уваги також заявлене Позивачем клопотання, суд вважає за необхідне залучити в якості Відповідача Львівську міську раду.

При цьому суд зазначає, що Позивач категорично заперечив проти заміни Відповідача 1 та наполягав на позовних вимогах до такого. Відтак, в суда відсутні правові підстави для заміни Відповідача.".;

- доповнити резолютивну частину ухвали пунктами 3, 4, 5 наступного змісту:

"3. Залучити в якості відповідача Львівську міську раду.

4. Позивачу надати докази скерування (вручення) Відповідачу 2 (Львівській міській раді) копії позовної заяви з вимогами до Відповідача 2 та доданих до неї документів.

5. Відповідачу 2 надати відзив на позовну заяву.".

Суддя Фартушок Т.Б.