Court ruling № 27439660, 24.09.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.12 Справа№ 5015/3807/12

суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Сорочик В.Ю.

за заявою ПП "Діоленд" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 04 вересня 2012р.

за позовом: ПП "Діоленд", м.Вінниця

до відповідача: ТзОВ "Торговий дім"Геосистеми", м.Київ

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: Ступінський Я.В., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з'явився

Ухвалою господарського суду Львівської області №5015/3807/12 від 17.09.2012р. призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 14год. 30хв. 24.09.2012р.; ухвала скерована Сторонам, підтвердженням чого є дані реєстру вихідної кореспонденції господарського суду Львівської області та наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

Представнику Заявника по явці оголошено права та обов'язки, визначені ст.ст.20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, в ухвалах господарського суду Львівської області у даній справі, які скеровані (оголшені) Сторонам (підтвердженням чого є дані реєстрів вихідної кореспонденції господарського суду Львівської області, наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень та письмові повідомлення Сторін про оголошення ухвали), зазначалось, що права та обов'язки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України

Заяв про відвід судді не надійшло.

Представник Заявника в судове засідання з'явився, доводи заяви підтримав повністю.

24.09.2012р. представником Заявника подано заяву про те, що станом на час подання рішення третейського суду, на підставі якого просять видати наказ, не скасоване.

Відповідачі явку повноважного представника в жодне з судових засідань не забезпечили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судових засідань.

Від Відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою господарського суду Львівської області про прийняття заяви до розгляду зобов'язано Сторін:

- подати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- надати довідку про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;

- письмово повідомити про наявність чи відсутність обставин передбачених ч.4 ст. 122 ГПК України;

- письмово повідомити чи не скасоване рішення, яке є підставою вимог;

- письмово повідомити про наявність/відсутність обставин, які б вказували на непідсудність справи Третейському суду;

- письмово повідомити чи визнавалась третейська угода недійсною та чи немає спору з даного питання.

Будь-якої інформації про скасування рішення третейського суду чи іншої, яка б вказувала на неможливість видачі наказу до суду не подано та така в матеріалах справи відсутня.

На виконання вимог ч.2 ст.56 Закону України "Про третейські суди", господарським судом Львівської області одержано від третейського суду матеріали справи №114/08.12 за позовом ПП "Діоленд" до ТзОВ "Торговий дім"Геосистеми" про стягнення заборгованості, з якої вбачається, що рішення не скасоване та набрало законної сили.

У документообігу господарського суду Львівської області станом на 24.09.2012р. відсутні відомості про оскарження чи скасування рішення третейського суду від 04.09.2012р. у справі №114/08.12 за позовом ПП "Діоленд" до ТзОВ "Торговий дім"Геосистеми" про стягнення заборгованості.

Відповідно до резолютивної частини рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація"від 04.09.2012р. у справі №114/08.12 за позовом ПП "Діоленд" до ТзОВ "Торговий дім"Геосистеми" про стягнення заборгованості, третейський суд вирішив: позов Приватного підприємства "Діоленд" задоволити повністю; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми"(місцезнаходження: 04053, м.Київ, пров. Киянівський, 7-А, ідентифікаційний код юридичної особи:33169642) на користь Приватного підприємства "Діоленд" (місцезнаходження:21034, м.Вінниця,Замостянський район, вул.Залізнична, 13 А, ідентифікаційний код юридичної особи: 33484713): 600 000,00грн. основного боргу; 1700,00грн.сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Відповідно до ч.1 ст.56 Закону України "Про третейські суди", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом; така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду; про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Згідно ч.4 ст.56 Закону України "Про третейські суди", сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у компетентному суді.

Відповідно до ч.5 ст.56 Закону України "Про третейські суди", після розгляду компетентним судом заяви про видачу виконавчого документа справа підлягає поверненню до постійно діючого третейського суду.

Згідно зі ст. 55 Закону України „Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Станом на 02.02.2012р. Приватним підприємством "Альвеол" та Приватним підприємством "Крупс" рішення постійно діючого Третейського суду при Спеціалізованому об'єднанні "Товарна біржа "Український центр спеціалізованих аукціонів" від 25.11.2011р. у справі №06-08/11 не виконано.

Відповідно до вимог п.3 ст. 55 Закону України „Про третейські суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа, яким у господарськму судочинстві, згідно з ст. 116 ГПК України та п.3 ст. 18-1 Закону України „Про виконавче провадження" є наказ.

Питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду (ч. 1 ст. 122-7 ГПК України).

Керуючись ст.117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд-

У Х В А Л И В :

1. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 04.09.2012р. у справі №114/08.12 за позовом ПП "Діоленд" до ТзОВ "Торговий дім"Геосистеми" про стягнення заборгованості.

2. Приватному підприємсту "Діоленд" одержати виконавчий документ у господарському суді Львівської області (79014, м.Львів, вул..Личаківська, 128, 3-й поверх, каб.№304а) відповідно до графіку роботи суду.

3. Матеріали справи № 114/08.12 за позовом ПП "Діоленд" до ТзОВ "Торговий дім"Геосистеми" про стягнення заборгованості , повернути до постійно діючого третейського суду у справі при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація"(79015, м.Львів, вул..Героїв УПА, 72).

Суддя Фартушок Т.Б.