ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.12 Справа№ 5015/3372/11
Суддя Фартушок Т.Б.
при секретарі Сорочик В.Ю.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі
до відповідача: ПАТ "УКРНАФТА" НГВУ "БОРИСЛАВНАФТОГАЗ"
третя особа: ОСОБА_1
про відшкодування шкоди
ціна позову: 5806,02грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Адамовський І.М.- представник, довіреність в матеріалах справи;
від відповідача: не з"явився;
третя особа: не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Львівської області розглядається справа №5015/3372/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі до ПАТ "УКРНАФТА" НГВУ "БОРИСЛАВНАФТОГАЗ" , третя особа: ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, ціна позову: 5806,02грн.
Представнику Позивача оголошено права та обов'язки, визначені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.
Заяви про відвід судді не надійшло.
Представник Позивача в судове засідання з'явився.
Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Третя особа в судове засідання не з"явилась.
Відповідно до позовної заяви, громадянці ОСОБА_1 обчислено та призначено пенсію на підставі довідки про заробіток для обчислення пенсії №382 від 20.08.1994р., виданої Відповідачем (далі -Довідка); пенсія нараховувалась та виплачувалась з 09 липня 1994 р. по 31.10.2010р. Під час проведеної Позивачем перевірки виявлено, згідно доводів Позивача, невідповідність сум заробітку, зазначених у Довідці, з даними книг по нарахуванню заробітної плати.
З врахуванням вищенаведеного Позивач стверджує про видачу Відповідачем недостовірного документу, внаслідок чого було заподіяно шкоду в розмірі 5806,02грн.
Відповідач позов заперечує.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи до слідчих органів з метою проведення перевірки щодо наявності/відсутності в діях посадових осіб Сторін ознак складу злочину, в тому числі у сфері службової діяльності.
Згідно п.2 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.
Враховуючи вищенаведене, оскільки результати перевірки мають суттєве значення для правильного вирішення даного спору, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та матеріали справи скерувати до прокуратури Львівської області з метою проведення перевірки щодо наявності/відсутності в діях посадових осіб Сторін ознак складу злочину, в тому числі у сфері службової діяльності.
Керуючись п.2 ч.2 ст.79, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №5015/3372/11 до отримання від слідчих органів інформації про наявність/відсутність в діях посадових осіб Відповідача ознак складів злочинів.
2. Надіслати матеріали справи в прокуратуру Львівської області для організації проведення перевірки в порядку ст.97 КПК України.
3. Прокуророві Львівської області після завершення перевірки повернути матеріали справи №5015/3372/11 до господарського суду Львівської області, додавши ґрунтовне повідомлення про результати перевірки та прийняте рішення.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 27439655, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5015/3372/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: