Court ruling № 27439556, 05.10.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.12 Справа№ 5015/1657/12

Суддя Фартушок Т.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Аеромакс-Монтаж»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеромакс-Львів»

про стягнення боргу

ціна позову: 58030грн.

ВСТАНОВИВ:

24.09.2012р. господарським судом Львівської області винесено рішення у справі №5015/1657/12 за позовом Приватного підприємства «Аеромакс-Монтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеромакс-Львів» про стягнення 58030грн. боргу.

У вступній частині рішення зазначено, що представники Сторін не з'явились.

Проте, Сторони забезпечили явку в судове засідання, що підтверджується доводами мотивувальної частини рішення та даними протоколу судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При цьому суд зазначає, що виправлення даної описки не зачіпає суті винесеного рішення та не змінює його змісту.

З огляду на викладене, та керуючись ст.ст.86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині рішення, зазначивши після запису: "від позивача" замість запису: "не з'явився" запис: "Брунець В.Г.", та після запису: "від відповідача" замість запису: "не з'явився" запис: "Мазур Я.Б., Проців О.В.".

Суддя Фартушок Т.Б.