ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
29.10.12 Справа№ 5015/4021/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю –НПП “Укргазгеоавтоматика”, м. Харків
до відповідача: Державного територіально-галузевого об‘єднання “Львівська залізниця”, м. Львів
про стягнення 457 392, 94 грн.
Суддя Манюк П.Т.
Представники сторін не викликалися.
22.10.2012 р. господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 5015/4021/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю –НПП “Укргазгеоавтоматика” до Державного територіально-галузевого об‘єднання “Львівська залізниця” про стягнення 457 392, 94 грн., яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю –НПП “Укргазгеоавтоматика” задоволено повністю.
Однак, в рішенні господарського суду Львівської області допущено арифметичну помилку - описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково вказано «стягнути суму у розмірі 466 548, 80 грн.» замість «стягнути суму у розмірі 466 540, 80 грн.», оскільки при підрахунку боргу, штрафних санкцій та судового збору загальна сума, яка підлягає до стягнення становить 466 540, 80 грн.
З цих мотивів суд вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Львівської області від 22.10.2012 року описку.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Львівської області від 22.10.2012 р. у справі № 5015/4021/12 замінивши слова «стягнути суму у розмірі 466 548, 80 грн.» на «стягнути суму у розмірі 466 540, 80 грн.»
2. Наказ про примусове виконання рішення видати з урахуванням даної ухвали
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 27439385, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5015/4021/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: