ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.12 Справа№ 5015/6206/11
Суддя Фартушок Т.Б.
Розглянувши матеріали справи
позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА»
до відповідача: Львівська філія Публічного Акціонерного Товариства «Західінкомбанк»
про стягнення депозитного вкладу
за заявою: Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ про зміну способу та порядку виконання
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 65,121 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи перебування судді Фартушка Т.Б. у строковій щорічній відпустці з 30.07.2012р. по 19.08.2012р., та те, що з моменту надходження заяви до суду (20.07.2012р.) до останнього робочого перед відпусткою дня (27.07.2012р.) є менше, ніж 10 днів, беручи до уваги необхідність забезпечення права учасників на явку в судове засідання, суд -
У Х В А Л И В :
1. Приийтяти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16год. 40хв. 20.08.2012р.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті №304а(3-й поверх).
4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов’язкове.
5. Зобов’язати:
Учасникам :
- явка уповноваженого представника в судове засідання на власний розсуд;
- надати письмові пояснення з приводу доводів заяви;
Заявнику:
- надати докази скерування (вручення) заяви всім сторонам процесу
Права сторін визначені ст.ст.20, 22, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 27439345, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5015/6206/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: