ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.11.12 Справа № 24/5014/2849/2012
Суддя господарського суду Луганської області Лазненко Л.Л., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс", м. Красний Луч Луганської області, -
про стягнення 93 071 грн. 07 коп., -
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 27.11.2012 о 10 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 610.
4.Зобов’язати надати:
позивача:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;
- письмове пояснення щодо заявленої суми враховуючи проплати на суму 199,72 грн. (195,62 грн.);
- документальне підтвердження проплат здійснених відповідачем (платіжні доручення, банківські виписки та т.ін.);
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні;
- за наявності надати докази часткового або повного погашення відповідачем суми заявленої до стягнення (якщо таке мало місце) в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт;
- належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
відповідача:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження;
- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);
- у випадку часткового або повного погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
5. Зобов’язати державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради –на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо підприємництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс", мікрорайон 3, буд. 16, м. Красний Луч Луганської області, ідентифікаційний код 30092111 письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони та третю особу, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Л.Л. Лазненко
The court decision No. 27439261, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 24/5014/2849/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: