Decision № 27437848, 02.10.2012, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 2114/5358/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого -судді Скорик С.А.,

при секретареві -Тарнавській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 19.04.2006р. між КБ «Західінкомбанк» ТзОВ (нині ПАТ «Західінкомбанк») та ОСОБА_1 було укладено № 16907, умовами якого було передбачено відкриття банком відповідачу карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Як зазначає позивач, 28.05.2008р. між сторонами була укладена Додаткова угода № 1 до договору № 16907 про встановлення кредитного ліміту, згідно якої на картковий рахунок відповідача було встановлено кредитний ліміт в розмірі 4500,00грн. зі сплатою 21% річних. Кредитний ліміт встановлено на один рік до 28.05.2009р.

Також 27.08.2009р. між банком та відповідачем була укладена Додаткова угода №2 до договору №16907 про встановлення кредитного ліміту, згідно до якої на картковий рахунок ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт в розмірі 3 800,00грн. зі сплатою 25% річних. Кредитний ліміт встановлено на один рік до 01.01.2010р. В порушення умов додаткової угоди № 2 від 27.08.2009р. відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав. З врахуванням викладеного, станом на 17.05.2012р. заборгованість відповідача становить 2 310,82 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 728, 24 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 1 336,45 грн.; пеня - 246,13 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16.09.1999р. Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) на його користь ( к/р 390121012 в ПАТ «Західінкомбанк»м. Луцьк, МФО 352327, код ОКПО 36699252), заборгованість за додатковою угодою № 2 від 27.08.2009р. в розмірі 2 310, 82 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.

З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що між 19.04.2006р. між КБ «Західінкомбанк»ТзОВ (нині ПАТ «Західінкомбанк») та ОСОБА_1 було укладено № 16907, умовами якого було передбачено відкриття банком відповідачу карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

28.05.2008р. між сторонами була укладена Додаткова угода № 1 до договору № 16907 про встановлення кредитного ліміту, згідно якої на картковий рахунок відповідача було встановлено кредитний ліміт в розмірі 4500,00грн. зі сплатою 21% річних. Кредитний ліміт встановлено на один рік до 28.05.2009р.

Також 27.08.2009р. між банком та відповідачем була укладена Додаткова угода №2 до договору №16907 про встановлення кредитного ліміту, згідно до якої на картковий рахунок ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт в розмірі 3 800,00грн. зі сплатою 25% річних. Кредитний ліміт встановлено на один рік до 01.01.2010р. В порушення умов додаткової угоди № 2 відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав.

Відповідач належним чином не виконував зобов'язання по додатковій угоді № 2 від 27.08.2009р., внаслідок чого станом на 17.05.2012р. виникла заборгованість у розмірі 2 310,82 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 728, 24 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 1 336,45 грн.; пеня - 246,13 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов додаткової угоди № 2 від 27.08.2009р., та діючого законодавства України, не виконав зобов'язання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 226-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16.09.1999р. Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Західінкомбанк»( к/р 390121012 в ПАТ «Західінкомбанк»м. Луцьк, МФО 352327, код ОКПО 36699252) заборгованість за додатковою угодою № 2 від 27.08.2009р. в розмірі 2 310, 82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16.09.1999р. Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Західінкомбанк»( к/р 390121012 в ПАТ «Західінкомбанк»м. Луцьк, МФО 352327, код ОКПО 36699252) сплачену суму судового збору в розмірі 214, 60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяС. А. Скорик