СуддяГлібко О. В.
13.11.2012
Справа № 2029/9846/2012
н/п 3/2029/2556/2012
П О С Т А Н О В А
13 листопада 2012 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: директором ТОВ «Фірма «Промагрозапчасть», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 87, кв. 385,
- за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
10 жовтня 2012 року при проведенні перевірки ТОВ «Фірма «Промагрозапчасть», юридична адреса: м. Харків, вул. Соколова, буд. 26-Д, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ до бюджету згідно декларації ПДВ від 20.04.2011 р. № 41594 в сумі 0,70 грн. по терміну сплати 30.04.2011 року, фактично сплачено 26.05.2012 року.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 534259 (686) від 10.11.2012 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, який складений з дотриманням всіх процесуальних вимог податковим інспектором.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується витягом з акту перевірки № 2362/15-319/37365163 від 10.10.2012 року.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: О.В. Глібко
The court decision No. 27436521, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/9846/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: