Справа № 2018/14308/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2012 року року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України у відношенні ОСОБА_1, який працює керівником ТОВ Фірма «Стимул», мешкає в АДРЕСА_1,
Встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 852/102 від 03.09.2012 р., при перевірці ТОВ Фірма «Стимул», код 30292141, юридична адреса: АДРЕСА_1, керівником якого є ОСОБА_1, було виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет земельного податку по строку сплати 30.07.2012 р. Фактично надано платіжне доручення 31.07.2012 р..
При цьому в матеріалах справи відсутня копія акту перевірки від 03.09.2012 р., яким нібито було встановлено факт правопорушення, та відомості про особу ОСОБА_1, а при цьому наявні копія паспорту, інн, та копія акту перевірки на імя ОСОБА_2, який є керівником ТОВ «Інгрін».
З огляду на вищевикладене, повертаю вказану справу про адміністративне правопорушення на доопрацювання для усунення наявних недоліків, оскільки наявність зазначених вище недоліків перешкоджає суду, у відповідності з ст. 245 КпАП України, розглянути даний адміністративний матеріал своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно та з'ясувати усі обставини справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 284 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути на доопрацювання до ДПІ у Київському районі м. Харкова ХОДПС справу про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України у відношенні ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 27435694, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/14308/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: