ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 жовтня 2012 року К/9991/61129/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу начальника Відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управлінння юстиції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21 березня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" до Відділ державної виконавчої служби Черняхівського районного управлінння юстиції Житомирської області про стягнення з боржника виконавчого збору у виконавчому провадженні, -
у с т а н о в и в:
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
При перевірці матеріалів касаційної скарги встановлено, що касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 КАС України. Скаржником не порушується питання про поновлення строків на касаційне оскарження судових рішень у справі та не додано докази поважності пропуску даного строку.
Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, відповідно до правил частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику термін для звернення до суду з заявою про поновлення строків та вказати підстави для його поновлення.
У випадку не виправлення недоліків, у зазначений термін, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу начальника Відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управлінння юстиції Житомирської області залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.Ф. Ситников
The court decision No. 27434813, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0670/487/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: